CamGT 3V-600

  • Alhainen painehäviö kosteissakin olosuhteissa
  • Erinomainen mekaaninen kestävyys
  • Vedenkestävä
  • Kestää suolaa
  • ICON34 gasket_01_00_10
  • ICON3 efficiency guarantee
  • ICON5
  • ICON7 iso16890.ai
  • ICON9 en1822
  • ICON15 LCC optimized
Tuotetyyppi ISO 16890 Suodatusluokka EN779 Suodatusluokka EN1822 Leveys (mm) Korkeus (mm) Syvyys (mm) Ilmavirta (m3/h) Alkupainehäviö (Pa)
CAM GT 3V 600-F8-Std ePM1 80% F8 592 592 600 4250 100
CAM GT 3V 600-F9-Std ePM1 85% F9 592 592 600 4250 115
CAM GT 3V 600-E10-Std E10 592 592 600 4250 135
CAM GT 3V 600-E11-Std E11 592 592 600 4250 140
CAM GT 3V 600-E12-Std E12 592 592 600 4250 190
E12 592 592 600 4250 190
CAM GT 3V 600-E13-Std H13 592 592 600 4250 240
  Tuotteelle on saatavilla on painehäviön laskentatyökalu

Laske painehäviö

Valitse kokonainen mallisuodatin yllä olevasta taulukosta laskeaksesi painehäviön. Kokonaiset mitat ovat yleensä 592x592mm pussi-/kasettisuodattimissa ja 610x610mm HEPA-suodattimissa.

Tekniset tiedot

Käyttösovellus
Kaasuturbiinien tuloilmasuodatukseen
Kehys
Valettu muovikehys
Materiaali
Lasikuitu
Max lämpötila °C
70°C
Suhteellinen ilmankosteus
100%
Suositeltu loppupainehäviö
600 Pa
Erottelija
Kuumaliima
Tiiviste
Saumaton polyuretaani
Suojaverkko puhtaalla puolella
Tukiverkko suodatinmateriaalille
Tiiviste
Polyuretaani
Max ilmavirta
1,8 x nimellisilmamäärä

Articles related to CamGT

Tata Power Trombay Retrofit

Case Study: Retrofit Solutions For Tata Power Ltd. Based on the site survey, Camfil proposed replacement of the pulse filter system with a three-stage static/barrier filter system, considering the local environment filled with refineries and a thermal power plant nearby.

Case Studies

UNIVERSITY SEES PROOF OF 24% LOWER ANNUAL ENERGY COSTS USING CAMFIL FILTER VS COMPETING FILTER

Case Study: Energy Savings At Western United States University. A Life Cycle Costing (LCC) analysis proved the Camfil Durafil filter operated at a 24% lower energy cost per year than the Viledon T-60. The Camfil product would save the customer $14 per filter per year versus the alternative.

Case Studies

SCHOOL LEARNS THE BENEFIT OF FRESH AIR

Case Study: School Learns the Benefit of Clean Air. Camfil worked with a school to help improve the indoor air quality for students during the critical exam period. They provided the school with Camfil air purifiers for use in their gymnasium where students sit their exams.

Case Studies

Camfil Oy
Ruukinmestarintie 11
02330 ESPOO
info.finland(at)camfil.com
etsi yhteyshenkilö