Absolute VG XL, XXL

  • Alta portata, basse perdite di carico
  • Design compatto
  • Alta efficienza
  • Senza alogeni
  • Conforme ai requisiti igienici secondo la norma VDI 6022
  • Portata fino a 6000 m³/h
  • ICON5
  • ICON9 en1822
  • ICON22 creo
Classe di filtrazione EN1822 Larghezza (mm) Altezza (mm) Profondità (mm) Portata (m3/h) Perdita di carico iniziale (Pa)
H14 305 610 292 1500 310
H13 595 595 292 3200 250
E10 305 610 292 2000 230
E10 610 610 292 5000 230
E11 305 610 292 2000 250
E11 610 610 292 5000 250
E12 305 610 292 1500 245
E12 610 610 292 4000 250
H13 289 595 292 1300 250
H13 305 610 292 1500 250
H13 610 610 292 4000 250
H13 610 610 292 5000 380
H13 762 610 292 6000 380
H14 610 610 292 4000 310

Specifiche

Applicazione
Filtrazione EPA/HEPA nello stadio finale dei sistemi di condizionamento, housing e diffusori
Telaio
ABS
Media
Fibra di vetro
Temperatura max °C
70ºC
Umidità relativa
100%
Perdita di carico finale raccomandata
2x Perdita di carico iniziale
Separatore
Hot Melt
Guarnizione
EPDM
Sigillante
Poliuretano
Opzioni di installazione
Hepaframe, FKB, CamSafe2
Portata massima
Portata nominale (altrimenti declassa)
PD massima (Pa)
600 Pa

Hospitals & Healthcare: St. James Hospital Dublin

Case Study: St James Hospital Prevents Aspergillus. Healthcare facilities must maintain the highest levels of cleanliness to promote health and healing. Camfil provides air cleaners for these environments. St. James Hospitaal in Dublin used Camfil for Aspergillus prevention.

Case Studies

Food & Beverage: L'azienda di bevande leader nel mondo

Case Study: Aria pulita per l'azienda leader nella produzione di bevande. L'aria è l'unico ingrediente coinvolto in ogni aspetto della produzione food & beverage. L'aria viene a contatto con i prodotti dallo stoccaggio fino al confezionamento. Come possiamo aiutarti a mantenere sicuri i tuoi processi alimentari?

UNIVERSITY SEES PROOF OF 24% LOWER ANNUAL ENERGY COSTS USING CAMFIL FILTER VS COMPETING FILTER

Case Study: Energy Savings At Western United States University. A Life Cycle Costing (LCC) analysis proved the Camfil Durafil filter operated at a 24% lower energy cost per year than the Viledon T-60. The Camfil product would save the customer $14 per filter per year versus the alternative.

Case Studies