Water next to the mountains and green trees with a clear blue sky and a village by the coast

Gas turbines breathe new life

Camfil ออกแบบนวัตกรรมการกรองอากาศสำหรับกังหันก๊าซ LM6000 ผลของการนอัพเกรดคือการยืดอายุการใช้งานตัวกรองเพิ่มขึ้น 3 เท่า ลดการปล่อย CO2 ลง 100 ตันต่อปีและประหยัดเชื้อเพลิงได้ 650,000 Sm3 per year.

ลูกค้า

  • A co-generation plant supplying electricity and steam

ผลิตภัณฑ์

ประเทศ

  • อิตาลี

Key achievements

4X greater final filter lifetime

9X greater Prefilter lifetime

540,000 Sm3 fuel consumption savings

1,100 tons CO2 reduction per year

Summary

Customer profile

โรงไฟฟ้าแห่งนี้มีการใช้กังหันก๊าซ LM6000 ขนาด 44 เมกะวัตต์ ทำงานร่วมผลิต (Cogeneration) เพื่อจ่ายพลังงานไฟฟ้าและไอน้ำให้กับโรงงานกระดาษที่อยู่ติดกัน และยังส่งพลังงานเข้าสู่ระบบทำความร้อนเขตเมืองของ Riva del Garda ครอบคลุมบ้านเรือน สำนักงาน และโรงเรียน โดยมีข้อกำหนดในการเดินเครื่องสูงถึง 7,900 ชั่วโมงต่อปี.

Original installation

ระบบเดิมใช้ไส้กรองแบบ 2 ขั้นตอน: Prefilter ประสิทธิภาพ T2 แบบจีบ Final Filter ประสิทธิภาพ T9 แบบคาร์ทริดจ์ไม่สามารถเป่าทำความสะอาดได้ ข้อจำกัดของระบบเดิม: ประสิทธิภาพการกรองต่ำ พื้นที่กรองและช่องกรองจำกัด ไม่กันน้ำ ทำให้กังหันเสื่อมสภาพเร็ว และเกิดแรงดันตกคร่อมสูงบ่อยครั้ง

Site conditions

สภาพแวดล้อมของไซต์งาน ตั้งอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของทะเลสาบการ์ดา อากาศชื้นแบบกึ่งเมดิเตอร์เรเนียน มีฝนตกประมาณ 151 วัน/ปี ความชื้นสัมพัทธ์เฉลี่ย 74.12%

Camfil solution

แนวทางการแก้ปัญหาของ Camfil การอัปเกรดระบบกรอง Camfil แนะนำให้เปลี่ยนโครงกรองเดิมมาเป็นระบบกรองแบบ 2 ขั้นตอนชนิด Static ซึ่งประกอบด้วย: Cam-Flo GT Hybrid ไส้กรองแบบถุง (Pocket Filter) ระดับประสิทธิภาพ T7 CamGT 3V-600 ไส้กรองขั้นสุดท้ายแบบ V-Bank ระดับประสิทธิภาพ T10 ระบบใหม่นี้มีโครงสร้างแบบ ซีลแน่น (Airtight) ทั้ง 2 ขั้นตอน พร้อมคุณสมบัติ: ประสิทธิภาพระดับ EPA โครงสร้างกันน้ำ (Hydrophobic) ออกแบบตามหลักอากาศพลศาสตร์ ช่วยลดแรงดันตกคร่อม (Pressure Drop)

Problem statement

ปัญหาที่พบจากระบบกรองเดิม ระบบเดิมใช้ไส้กรองแบบ 2 ขั้นตอน: Prefilter ประสิทธิภาพ T2 แบบจีบ Final Filter ประสิทธิภาพ T9 แบบคาร์ทริดจ์ไม่สามารถเป่าทำความสะอาดได้ ข้อจำกัดของระบบเดิม: ประสิทธิภาพการกรองต่ำ พื้นที่กรองและช่องกรองจำกัด ไม่กันน้ำ ทำให้กังหันเสื่อมสภาพเร็ว และเกิดแรงดันตกคร่อมสูงบ่อยครั้ง

Results

แนวทางแก้ไขของ Camfil Camfil แนะนำให้เปลี่ยนกรอบกรองเป็นระบบแบบ 2 ขั้นตอนชนิด Static ที่ประกอบด้วย: Cam-Flo GT Hybrid T7 (T7 Efficiency) – ถุงกรองกันน้ำขั้นต้น CamGT 3V-600 (T10 Efficiency) – ไส้กรองขั้นสุดท้ายแบบ V-Bank . คุณสมบัติหลัก: กันน้ำได้ดี (Hydrophobic) ประสิทธิภาพระดับ EPA ออกแบบตามหลักอากาศพลศาสตร์ ช่วยลดความต้านอากาศ ติดตั้งเสร็จใน 2 วัน โดยไม่กระทบต่อการเดินเครื่อง

Approach and solution

Camfil ได้ทำการสวิเคราะห์ Life Cycle Cost (LCC) ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานเพื่อแสดงให้เห็นว่าสามารถประหยัดได้ประมาณ 500,000 ดอลล่าร์ต่อปี เมื่อพิจารณาถึงต้นทุนการติดตั้ง การเกิดตะกรันแรงดันรวมไปถึงการสูญเสียการผลิตลูกค้ารายงานว่าช่วยในการประหยัดมากขึ้นจากที่คาดการไว้ถึง 520,000 ดอลล่าร์ต่อปี.

หลังจากใช้งานมาเป็นเวลา 10 เดือน ในภาพแสดงให้เห็นว่าใบพัดคอมเพรสเซอร์ที่ติดตั้ง T12 อยู่ในสภาพที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยมีร่องรอยการอุดตันและการสึกหรอของใบพัดคอมเพรสเซอร์ที่ติดตั้ง T12.สิ่งบ่งชี้ว่าการติดตั้ง T12 ช่วยในการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการรักษาความสะอาดและประสิทธิภาพของคอมเพรสเซอร์.

Cam-Flo GT Hybrid T7 prefilters have excellent water handling properties and help extend the life of final filters. CamGT 3V-600 T10 final filters are 24” deep, ensuring minimal pressure drop over its lifetime.

ผลลัพธ์

See the graphs below for the comparison between the competitor and Camfil filters, in terms of their resulting pressure drops and filter lifetime in gas turbine running hours.

ผลการเปรียบเทียบ (จากกราฟ)

Graph 1 first stage:

คู่แข่ง:ความดันตกคร่อมเฉลี่ย 254 Pa (1.02” w.g.) ต้องเปลี่ยนไส้กรอง 3 ครั้งต่อปี. 

Camfilความดันตกคร่อมเฉลี่ย 185 Pa (0.75” w.g.) ใช้งานได้นานกว่า 3 ปี.



Graph 2 second stage:

คู่แข่ง: ความดันตกคร่อมเฉลี่ย 459 Pa (1.85” w.g.) ต้องเปลี่ยนไส้กรองปีละครั้ง.

Camfil: ความดันตกคร่อมเฉลี่ย 184 Pa (0.74” w.g.) ใช้งานได้นานกว่า 4 ปี.


สรุปผลที่ได้จากการปรับปรุงระบบ

  • ลดความดันตกคร่อมเฉลี่ยลง 50%

  • อายุการใช้งานของ Prefilter เพิ่มขึ้น 9 เท่า

  • อายุการใช้งานของ Final Filter เพิ่มขึ้น 4 เท่า

  • ลดการใช้เชื้อเพลิงได้ 540,000 Sm³/ปี

  • ลดการปล่อย CO₂ ได้ 1,100 ตัน/ปี

Graph comparing prefilter pressure drop (Pa and IWG) against running hours for two solutions: Old (orange) and Camfil (green).
Scatter plot comparing final filter pressure drop (Pa) against running hours. Two solutions are shown: "Old solution" in orange and "Camfil solution" in green.

ข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้อง

กรณีศึกษา2025.01.13

เพิ่มกำลังการผลิตด้วย TurboPulse T10

อ่านกรณีศึกษา

กรณีศึกษา2024.08.14

เพิ่มความพร้อมต่อการทำงานในโรงงานโลหะด้วยการอัพเกรดตัวกรองอากาศ

อ่านกรณีศึกษา

กรณีศึกษา2024.03.21

อากาศสะอาดช่วยให้กังหันก๊าซไม่เสื่อมสภาพ

อ่านกรณีศึกษา