Filtros de aire lavables frente a no lavables: lo que revelan los datos
Revela el impacto del lavado en la eficacia de la filtración, la capacidad de retención de polvo, el consumo energético y la sostenibilidad a largo plazo.
Tras un solo ciclo de lavado, ya se aprecia un deterioro cuantificable. Lavar los filtros de aire parece la opción sostenible: reutilizar, ahorrar costes, reducir residuos. Sin embargo, lo que ocurre realmente tras cada lavado revela una realidad muy diferente: se produce una pérdida de eficiencia, el consumo energético aumenta, el rendimiento se vuelve impredecible y los costes reales permanecen ocultos. Se observa un deterioro tanto en la eficiencia como en las características de acumulación de polvo*.
Datos contrastados sobre el rendimiento
Los datos revelan una realidad diferente
Las pruebas independientes realizadas con arreglo a la norma ASHRAE 52.2-2017 ponen de manifiesto el impacto real del lavado:
El problema de los filtros lavables
Los filtros lavables suelen presentarse como reutilizables y sostenibles, y se afirma que mantienen su rendimiento tras la limpieza. Sin embargo, las pruebas controladas revelan una realidad diferente:
- La eficacia de la filtración disminuye con cada lavado
- Se produce una pérdida significativa en la capacidad de retención de polvo
- Aumenta la resistencia al caudal de aire
- El rendimiento se vuelve irregular con el paso del tiempo
La calidad del aire es un requisito imprescindible para las aplicaciones críticas
En aplicaciones críticas, no se puede comprometer la calidad del aire.
Los filtros no lavables proporcionan la consistencia y la fiabilidad necesarias en aquellos entornos en los que el rendimiento no puede fallar. Estos entornos requieren un caudal de aire fiable, una eficacia de filtración estable y un riesgo operativo reducido.
El coste oculto del lavado
Aunque los filtros lavables puedan parecer rentables a primera vista, conllevan un impacto operativo oculto:
