冷冻食品制造商

康斐尔在能源、过滤成本、劳动力方面显著节约

由于节能效果显著,该客户获得了当地公用事业公司的退税支票。这基本上抵消了空气过滤器的费用,相当于空气过滤器“免费”。

客户背景

北美最大的包装食品公司之一,在全球范围内为消费者、餐馆和食品公司提供品牌和自主品牌食品。


不良的空气过滤影响关键工艺区域和人员需求


该用户是美国最大的冷冻食品制造商之一,使用三台空气处理机组向关键加工区提供17万立方英尺/每分钟的风量。高湿度的回风含有面包屑残渣,对风量造成限制,并造成用户正在使用的某过滤品牌Merv 8(G4)级密褶式预滤器在1到2周内就不堪重负。在主过滤阶段,某过滤品牌的Merv 11(M6)级化纤静电过滤器对关键工艺并不适用,一旦静电消失,本身就较低的过滤效率会进一步下降。由于滤袋仅4英寸深,过滤器不具有足够的过滤面积,容尘量较差,导致使用寿命短于预期。此外,显著的阻力增加也影响工厂内的风量和气流问题。

维护人员面临的持续挑战和时间要求促使客户需要对过滤器配置进行重要更改,以实现提供一致的气流,延长过滤器寿命并提高效率,特别是在主过滤阶段。如果完成所有三项挑战并且由独立的第三方顾问记录节能量,那么还有机会参与公用事业折扣计划。

康斐尔密褶式过滤器
优异性能已在食品厂验证

作为被美国各种食品厂实践验证过的产品,Camfil 30 /30® Merv8 (G4)被选为预过滤器,解决空调箱的面包屑残留物和水分。其高强度的结构和U型滤褶设计使得整个滤料表面都可进行过滤,从而确保了更长的使用寿命。在主过滤段,凭借在有同样问题的食品饮料厂中使用后的出色可靠性能,屡获殊荣的康斐尔 Hi-Flo ES®  Merv 13 (F7)袋式过滤器被采用。最后,数据记录设备由第三方安装,以监控能源使用情况。对两个相同空调箱进行的45天测试,检测主过滤器的阻力读数和风扇电机千瓦时。

能耗降低,使用寿命延长,人工和废弃成本降低

结果证明,该过滤方案完全符合公用事业公司的指导方针,第三方报告证明康斐尔过滤器能够显著降低能耗,延长使用寿命,减少人工和废弃处理的费用。康斐尔30/30 预过滤器和Hi-Flo ES 袋式过滤器的组合提供了完美的解决方案 - 每年节省超过33,000美元。

30/30预过滤器和Hi-Flo ES过滤器组合每年可将整体过滤器成本降低26%以上。

更好的过滤器如何节约成本?

预过滤器段

从几乎每一次预过滤器对比测试中都可以看出,康斐尔30/30 预过滤器的性能都优于该竞争对手品牌的密褶式过滤器。在此案例中,30/30的使用寿命更是延长了三倍。

数据记录设备显示,使用该品牌过滤器运行的空调机组,平均能源成本为每天42.67美元,而使用30/30运行的机组为每天37.86美元。为了跟踪总成本并进行比较,将机组能源成本的一半分配给预滤器,一半分配给主过滤器。添加了过滤器成本和人工费、处置费以计算总拥有成本。使用 30/30 将使食品制造商每年仅在预过滤器方面就能节省8,830美元。

主过滤器段

主过滤器测试的结果同样引人注目。之前的竞争对手过滤器需要在六个月内更换。然而,康斐尔Hi-Flo ES® 袋式过滤器的使用寿命为一年,是其两倍。

此外,康斐尔CamTester测试设备评估了使用一年后的阻力读数。读数显示,与原来的.37"w.g相比,阻力增加不明显,但是过滤器的重量为2.2磅,比全新时重。这表明在保持必要风量的同时,康斐尔过滤器捕获了大量灰尘并阻止了其进入生产设施。数据记录器的信息与相关的更换、人工和处理成本相结合,表明某竞争品牌过滤器每年的成本为15,712美元,而康斐尔l Hi-Flo ES过滤器每年的成本仅为13,240美元。

惊人的节约,及退税支票的惊喜

三个相同空调箱的康斐尔预滤器和主过滤器组合每年为工厂节省33,000美元。这些节省不包括提供更大风量带来的的财务收益,也不包括更洁净的室内空气在支持食品安全、员工健康和设备操作方面的固有价值。数据记录器的信息提交后,得到了当地公共事业公司确认。最后,该冷冻食品制造商凭借显著降低的整体能耗赢得了退税奖励。