PRUEBA QUE CONFIRMA SESGOS EN EL RENDIMIENTO DE LOS FILTROS

Planta de Generación de Energía de Bartow

Los filtros de turbina en ambientes cargados de sal y alta humedad generalmente han sufrido una presión inestable (dP) con picos frecuentes de dP, pero los nuevos medios ahora están cambiando el juego.

ÁREA DE PRUEBAS

La industria ha estado hablando de cómo las nuevas medias filtrantes pueden mejorar el rendimiento. Sin embargo, la mayoría de los usuarios necesitan algo más que una charla de ventas antes de invertir en otro producto nuevo para proteger su turbina. Con nuevas herramientas como el CamLab, ahora es más fácil comparar el rendimiento de los filtros en función de los datos reales. Un CamLab es un remolque de prueba con cuatro conductos separados que replican las condiciones de funcionamiento de la turbina de gas y permite la supervisión remota del rendimiento del filtro de entrada de aire. Colocado en un sitio, el remolque supervisa múltiples parámetros como la concentración de polvo ambiente, la temperatura, la humedad, el flujo de aire, la pérdida de carga (dP) y la eficiencia por tamaño de partícula a lo largo del tiempo; por lo general de 3 a 4 meses.

TEST IN SITU

Duke Energy estuvo evaluando el rendimiento de los productos de filtración de aire de entrada en ubicaciones clave dentro de su gran flota de turbinas de combustión. Duke realizó una prueba de campo in situ del Camlab1 donde se recopilaron datos sobre el rendimiento de varios productos de filtro. Un sitio costero del sur fue elegido específicamente debido a sus difíciles condiciones ambientales. La zona no sólo sufría de aire cargado de sal, sino que también tiene un clima húmedo y subtropical con veranos calurosos y lluviosos y niveles recurrentes de humedad relativa que se acercan al 100%. El Camlab se utilizó para comparar un nueva media filtrante sintética para ambientes costeros, CamPulse HemiPleat™ GTC, con un medio mezclado F7 ampliamente utilizado.

RESULTADOS

Monitorización detallada de los datos de rendimiento y datos ambientales de Camlab en un periodo de 3 meses.

 

Image-Bartow-CamLab-dP-ENG.jpg 

The CamLab measured stable dP over time for Camfil's newly developed F9 synthetic media, the HemiPleatTM GTC.

 

 

 

DATOS DE FILTRACIÓN

      Image-Bartow-Filtration-Data-ENG.jpg

 

   DATOS DEL SITIO

 Image-Batow-Site-Data-ENG.jpg

 

CAMLAB TAKEAWAYS

A pesar de comenzar con una pérdida de carga (dP) similar, los resultados mostraron fluctuaciones de dP muy diferentes. Esto destaca que mirar solo los resultados de las pruebas de laboratorio o las clasificaciones de filtros es solo el comienzo de comprender cómo reacciona un filtro en condiciones reales. Como el rendimiento del filtro a lo largo del tiempo tiene más impacto en el coste total del ciclo de vida del filtro que solo los datos iniciales, esto también destaca la importancia de seleccionar cuidadosamente un medio que sea apropiado para el entorno. CamLab es la herramienta perfecta para recopilar todos los datos necesarios para realizar esa evaluación.

 

SIGNIFICADO DE PÉRDIDA de carga BAJA Y ESTABLE:

  • más potencia para el consumidor2
  • reducción del riesgo de fallo en el motor.
  • vida útil más larga, destacando intervalos mayores entre parones. 
 

1 Flujo de aire ajustado a 1610 cfm/filtro (2735 m3/h), (dP) probado cada hora y eficiencia muestreada diariamente.

2 Según la literatura, el aumento de 1"wg (dP) resulta en una pérdida de potencia del 0,45% para un operador.

Proyección del ahorro potencian con baja pérdida de carga (dP) basado en una turbina de 200 MW
Pérdida de Potencia dada por (dP) por 1 "wg (250Pa)  0.45% por "wg
Pérdida de carga (dP) media de CamPulse HemiPleatTM GTC 0.35"wg (80 Pa)

Total Pérdida de Potencia [0.0045 x 0.35 x 200]

 0.315 MW
Test horas de vida útil 2367 h
Pérdida de potencia a los 100 días 745 MWh